Alexandrina

Alexandrina es un recolector y buscador bibliográfico especializado en Historia del Arte. Dada una pregunta de investigación en lenguaje natural, consulta de forma concurrente decenas de fuentes académicas y patrimoniales, unifica y depura los resultados, y evalúa su relevancia frente a la pregunta original para producir un informe bibliográfico ordenado y citable.

Está pensada para historiadores del arte con formación académica, no para un público general: prioriza la cobertura y la trazabilidad de cada resultado por encima de la simplicidad de la interfaz.

Cómo funciona una búsqueda

Cuando se envía una pregunta, el sistema recorre las siguientes fases, visibles en tiempo real en el diálogo de progreso:

Planificación de la consulta. La pregunta se reduce a una consulta base (términos significativos, sin partículas gramaticales) y, cuando es posible, un modelo de lenguaje local genera variantes adicionales —sinónimos, alias históricos, reformulaciones— para ampliar la cobertura sin desviarse del sentido original de la pregunta.
Consulta de fuentes. Cada variante se envía en paralelo a todas las fuentes activas. Ninguna fuente se consulta analizando páginas HTML: todas responden en un formato estructurado (JSON, XML, SRU...), lo que hace la extracción fiable y reproducible. Si una fuente no encuentra nada con la consulta completa, se reintenta automáticamente con una versión progresivamente más simple antes de darla por vacía.
Deduplicación. Los candidatos de todas las fuentes se funden cuando coinciden por identificador (DOI, ISBN, URL) o por una combinación suficientemente fuerte de título, autoría y año. Un mismo trabajo encontrado en varias fuentes se presenta una sola vez, con la procedencia de todas ellas.
Evaluación de relevancia. Un modelo de lenguaje local clasifica cada candidato en una escala de cinco categorías (nuclear, muy relevante, contextual, incierta, baja relevancia) y puntúa su afinidad con la pregunta. Los mejor situados reciben además una breve explicación de por qué son relevantes.
Expansión por citas (opcional). Cuando está activada, los resultados mejor puntuados de la fase anterior se usan como semillas para explorar su red de citación en OpenAlex: qué bibliografía citan y quién los cita a ellos. Los nuevos candidatos descubiertos así se reevalúan de forma independiente antes de incorporarse al informe — nunca se dan por relevantes solo por proceder de una fuente relevante.
Evaluación global y bibliografía. Se genera una valoración de conjunto de los resultados, y la lista final se exporta con citas en un formato adaptado de APA 7.ª edición, generadas de forma conservadora: nunca se inventan ni se completan datos bibliográficos que la fuente original no proporciona.

Criterios de selección de fuentes

No todas las fuentes bibliográficas o patrimoniales disponibles se incluyen. Para que una fuente se incorpore al catálogo, debe cumplir:

Acceso estructurado y documentado. La fuente debe ofrecer una API pública con salida en un formato estructurado (JSON, XML, SRU, OAI-PMH...). Nunca se extraen datos analizando el HTML de una página web, por fiable que parezca esa vía: es frágil ante cualquier cambio de diseño y, en muchos casos, contraviene los términos de uso del sitio.
Acceso gratuito para uso de investigación individual. Se descartan fuentes cuyo uso continuado requiera un plan de pago, aunque ofrezcan un periodo de prueba gratuito.
Búsqueda por palabra clave. Un repositorio que solo ofrezca recolección por lotes (OAI-PMH puro, sin motor de búsqueda) no es utilizable como fuente de descubrimiento, por mucho que su contenido sea relevante; en esos casos se comprueba si sus fondos ya llegan indirectamente a través de un agregador que sí tenga buscador (Hispana, Europeana).
Fiabilidad demostrada. Antes de incorporarse, cada fuente se prueba con consultas reales para confirmar que responde con resultados coherentes, no solo que el servidor esté accesible.

El catálogo combina dos tipos de fuentes: agregadores bibliográficos internacionales (catálogos de bibliotecas nacionales, bases de datos académicas de acceso abierto, agregadores de citación) y repositorios institucionales españoles, principalmente universitarios, que aportan tesis, trabajos académicos y producción científica en español que los agregadores internacionales suelen cubrir peor. El número exacto de fuentes activas cambia según se van incorporando o retirando; puede consultarse en cualquier momento en la propia aplicación.

Limitaciones conocidas

Duración. Una búsqueda con todas las fuentes activas puede tardar entre 10 y 15 minutos, según la complejidad de la pregunta y la disponibilidad de cada fuente en ese momento. La aplicación indica el tiempo estimado antes de que la espera comience y permite cancelar en cualquier momento.
Cobertura desigual por temas. Los temas muy locales o con bibliografía poco indexada en agregadores internacionales (por ejemplo, historia del arte regional española anterior a la digitalización sistemática) dependen más de los repositorios institucionales que de los grandes agregadores, y pueden arrojar menos resultados que un tema con amplia bibliografía anglófona.
La expansión por citas depende de OpenAlex. Solo se activa sobre candidatos con DOI, y su alcance real depende de cuán bien indexada esté la red de citación de ese campo concreto en OpenAlex — mejor en literatura académica internacional reciente que en monografías o catálogos de exposición.
Las citas no se verifican contra el editor. Se generan a partir de los metadatos que cada fuente proporciona, sin contrastarlas con una edición impresa ni completar datos ausentes.